CAUSA 2008-28-RE
Número de registre 402-2008. Recurs d’empara
AUTE DEL 14 DE JULIOL DEL 2009
_______________________________________________________________
BOPA núm. 54, del 22 de juliol del 2009
Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 21 d’abril del 2009, per la representació processal dels Srs. Aurelian Manole i Marian Musca, mitjançant el qual interposa recurs de súplica contra l’aute del Tribunal Constitucional del 30 de març del 2009 sobre la inadmissió de la causa 2008-28-RE;
Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41, 88 i 98 c);
Vista la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, especialment els articles 37.2, 38 i 94;
Vist l’aute esmentat del Tribunal Constitucional del 30 de març del 2009;
Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Miguel Herrero de Miñón;
Antecedent únic
El 21 d’abril del 2009, la representació processal dels Srs. Aurelian Manole i Marian Musca va formular un recurs de súplica per demanar la revocació de la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2008-28-RE, presentat per haver-se produït una presumpta vulneració dels articles 14 i 15 de la Constitució en relació amb el dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.
En aquest escrit manifesta que “
Fonament jurídic únic
Els recurrents reiteren les al·legacions que ja van ser desestimades per aquest Tribunal, el 30 de març del 2009, i insisteixen precisament en la connexió entre els drets reconeguts en els articles 14 i 15 de la Constitució i el dret a la jurisdicció, establert en l’article 10 de la Constitució.
La decisió recorreguda va ser una decisió formal conforme amb la jurisprudència reiterada d’aquest Tribunal, citada en l’aute objecte de recurs. Ni en aquest aute, ni ara, és possible entrar en el fons de la qüestió, és a dir, en l’empara sol·licitada, perquè, com aleshores va dir el Tribunal i, ara repeteix, no es compleixen els requisits formals establerts en la normativa que regula l’empara. Dit altrament, l’esgotament dels recursos ordinaris.
La via oberta als recurrents era esgotar els recursos ordinaris previstos en la llei sobre la base de l’article 41 de la Constitució i, en cas de no obtenir satisfacció a la seva pretensió en aquesta via i considerar que en la seva tramitació s’havien vulnerat els seus drets constitucionals, recórrer a l’empara una vegada esgotada aquesta via ordinària. És la decisió dels recurrents d’obviar la via ordinària i sol·licitar l’empara abans d’esgotar-la, com exigeix l’ordenament vigent, que han impedit a aquest Tribunal entrar en el fons de les seves al·legacions.
Per tot el que s’ha exposat,
El Tribunal Constitucional del Principat d’Andorra,
DECIDEIX:
Primer
Desestimar el recurs de súplica formulat per la representació processal dels Srs. Aurelian Manole i Marian Musca, contra l’aute del Tribunal Constitucional del 30 de març del 2009 sobre la inadmissió de la causa 2008-28-RE.
Segon
Notificar aquest aute a la representació processal dels recurrents, al president del Tribunal de Corts, al president del Tribunal Superior de Justícia i al Ministeri Fiscal.
Tercer
Publicar aquest aute, d’acord amb el que disposa l’article 5 de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, al Butlletí Oficial del Principat d’Andorra.
Acordat a Andorra la Vella, el 14 de juliol del 2009.
Vicepresident
Didier Maus
Magistrat