99-11-RE

CAUSA 99-11-RE


Número de registre: 133-1999. Recurs d’empara


AUTE DEL DIA 2 DE JULIOL DE 1999

_______________________________________________________________

BOPA núm. 39, del 7 de juliol de 1999



En nom del Poble Andorrà;


El Tribunal Constitucional;



Atès l'escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional el dia 3 de juny de 1999 pel Sr. Manuel M. Pujadas Domingo, advocat defensor del Sr. Josep Pompeu Nogueira Batista Dos Santos, mitjançant el qual interposa recurs d’empara contra la sentència de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia de data 7 de gener de 1999, per lesió del dret fonamental protegit per l’article 10 de la Constitució, i atès que el recurrent sol·licita al Tribunal Constitucional que dicti sentència “atorgant empara constitucional en el sentit sol·licitat en el cos de l’escrit, declarant la lesió del dret fonamental invocat, anul·lant les sentències recaigudes en la causa penal 156-1/97 i reposant el recurrent en la plenitud del seu dret mitjançant l’adopció de les mesures necessàries”;


Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41, 88, 98 c) i 102 a);


Vista la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, especialment el títol IV, capítol sisè;


Vista la Llei qualificada de modificació de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional de data 22 d’abril de 1999, especialment l'article 1;


Vist l’informe del Ministeri Fiscal de data 29 de gener de 1999;


Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Joan Josep López Burniol;




Antecedent únic


El recurrent al·lega la lesió del dret fonamental a la presumpció d’innocència protegit per l’article 10.2 de la Constitució, i fonamenta aquesta lesió basant-se en el següent:


I. Que el Tribunal de Corts va incórrer en la inversió de la càrrega de la prova, que va atribuir a la defensa;


II. Que aquest procedir del Tribunal de Corts va iniciar-se per avaluar amb criteri diferent la prova de càrrec i la de descàrrec. De fet, l’extens escrit d’interposició del recurs es limita a ser una llarga digressió sobre la valoració de les proves practicades.




Fonament jurídic únic


Resulta evident, del contingut íntegre de l’escrit presentat i de la mateixa documentació aportada pel recurrent:


I. Que, segons la doctrina establerta per aquest Tribunal, en la sentència de la causa 97-3-RE, de data 21 de novembre de 1997, “la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia en confirmar íntegrament la sentència del Tribunal de Corts fa seu el conjunt de la sentència dictada en primera instància”;


II. Que la sentència de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia avalua segons la seva consciència les proves practicades, les raons exposades per l’acusació i la defensa, i les manifestacions del processat (article 160 del Codi de procediment penal);


III. Que, com ha reiterat aquest Tribunal, el recurs d’empara no és un recurs de cassació contra sentències judicials que pugui suplantar la funció dels tribunals ordinaris, sinó un instrument processal extraordinari destinat a la protecció dels drets fonamentals, i;


IV. Que no hi ha motiu per al·legar lesió del dret fonamental de presumpció d’innocència, atès que s’han practicat proves que han revestit de fonamentació racional l’acusació, sense que el Tribunal Constitucional pugui entrar en la valoració de les esmentades proves, i -d'altra banda- l’acusat ha pogut utilitzar els mitjans de prova pertinents per a la seva defensa, a fi de contradir i enervar l’atribució de culpabilitat.



Consegüentment, i d'acord amb l'article 37.2 de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, recentment modificat, escau la inadmissibilitat de la demanda per falta manifesta de contingut constitucional de la infracció denunciada.


Per tot el que s’ha exposat,


El Tribunal Constitucional del Principat d'Andorra,




DECIDEIX:




Primer


No admetre a tràmit l’escrit de recurs d’empara, 99-11-RE, interposat pel Sr. Manuel M. Pujadas Domingo, advocat defensor del Sr. Josep Pompeu Nogueira Batista Dos Santos, contra la sentència de data 7 de gener de 1999, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia.




Segon


Notificar el present aute al Sr. Manuel M. Pujadas Domingo, advocat defensor del Sr. Josep Pompeu Nogueira Batista Dos Santos, al president del Tribunal Superior de Justícia i al Ministeri Fiscal.




Tercer


Publicar el present aute, d’acord amb el que disposa l’article 5 de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, al Butlletí Oficial del Principat d’Andorra.



Acordat a Andorra la Vella, pel Tribunal Constitucional, el dia dos de juliol de mil nou-cents noranta-nou.







Miguel Ángel Aparicio Pérez Pere Vilanova Trias

President

Vicepresident







Joan Josep López Burniol François Luchaire

Magistrat

Magistrat