CAUSA 99-9-RE
Número de registre: 131-1999. Recurs d’empara
AUTE DEL DIA 18 DE SETEMBRE DE 1999
_______________________________________________________________
BOPA núm. 54, del 22 de setembre de 1999
En nom del Poble Andorrà;
El Tribunal Constitucional;
Atès l'escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional el dia 3 de juny de 1999 pel Sr. Manuel M. Pujadas Domingo, representant processal del Sr. Antoni Ubach Mortés, mitjançant el qual interposa recurs d’empara contra la sentència de data 7 de maig de 1997 de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia en l’expedient 61-F/93, per lesió dels drets fonamentals protegits per l’article 10 de la Constitució, i atès que el recurrent sol·licita al Tribunal Constitucional que "vulgui dictar sentència atorgant empara constitucional en el sentit sol·licitat en el cos de l’escrit, declarant la lesió dels drets fonamentals invocats, anul·lant les sentències recaigudes en la causa penal 61-F/93 i reposant el recurrent en la plenitud del seu dret mitjançant l’adopció de les mesures necessàries";
Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41, 88, 98 c) i 102 a);
Vista la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, especialment el títol IV, capítol sisè;
Vista la Llei qualificada de modificació de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional de data 22 d’abril de 1999;
Vist l’informe del Ministeri Fiscal de data 22 de juliol de 1999;
Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Miguel Ángel Aparicio Pérez;
Antecedents
Primer
Amb data 3 de juny de 1999, l’advocat Sr. Manuel M. Pujadas Domingo, actuant en representació i defensa del Sr. Antoni Ubach Mortés, va presentar recurs d’empara contra la sentència núm. 06-97 dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia i contra totes les resolucions judicials anteriors, al·legant l’existència de diverses vulneracions dels drets fonamentals continguts en l’article 10 de la Constitució, produïdes en el decurs de tot el procés penal seguit contra el Sr. Antoni Ubach Mortés.
Segon
Amb data 5 de juny de 1997, el Ministeri Fiscal ja havia presentat davant d’aquest Tribunal, d’acord amb la regulació aleshores vigent, un recurs d’empara amb el mateix objecte, sol·licitant la seva tramitació però oposant-se a les pretensions de l’encausat i condemnat. Aquest Tribunal, en dues resolucions consecutives de 10 de juliol i de 17 de setembre de 1997, va inadmetre a tràmit aquest recurs en entendre que el fet que el Ministeri Fiscal sol·licités la tramitació del recurs d’empara i, simultàniament, s’oposés a l’atorgament de l’esmentat recurs d'empara constitucional era incongruent.
Tercer
Una vegada rebut l’escrit esmentat a l’antecedent primer, i d’acord amb la modificació efectuada per la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, el Ministeri Fiscal, a instància d’aquest Tribunal, va presentar un informe en el qual, tot i que s’oposava a les pretensions de fons del recurs d’empara, presentat per la representació processal del Sr. Antoni Ubach Mortés, sol·licitava que es dictés sentència constitucional en relació amb la causa plantejada.
Fonament jurídic únic
Una vegada analitzats els fets i fonaments jurídics de l’escrit d’interposició de recurs d’empara, s’han de ponderar les raons per les quals es pot estimar, en el present cas, que existeix un contingut constitucional autoritzant un pronunciament sobre el fons de l’empara sol·licitada, d’acord amb les exigències de l’article 37 de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional. En aquest sentit, els arguments esgrimits en relació amb la presumpta vulneració del dret al jutge legal o predeterminat per la llei, les diverses al·legacions d’indefensió i de vulneració del dret a un procés degut i altres raons similars, totes fent referència a actuacions concretes dels òrgans judicials, en el context judicial en el qual s’exposen, fan entendre que el problema constitucional pot existir. D’altra banda, com que tots els tràmits processals han estat complerts en el temps i la forma que exigeix la redacció actual de l’article 94 de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional i de les disposicions transitòries introduïdes per la seva Llei de reforma i considerant que el Ministeri Fiscal ha sol·licitat que es dictés sentència, s’ha d’admetre a tràmit el recurs d’empara esmentat.
Per tot el que s’ha exposat,
El Tribunal Constitucional del Principat d'Andorra,
DECIDEIX:
Primer
Admetre a tràmit, sense efectes suspensius, l’escrit de recurs d’empara, 99-9-RE, interposat per la representació processal del Sr. Antoni Ubach Mortés, contra la sentència de data 7 de maig de 1997 de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia en l’expedient 61-F/93.
Segon
Notificar el present aute al Sr. Manuel M. Pujadas Domingo, representant processal del Sr. Antoni Ubach Mortés, al president del Tribunal Superior de Justícia i al Ministeri Fiscal.
Tercer
Publicar el present aute, d’acord amb el que disposa l’article 5 de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, al Butlletí Oficial del Principat d’Andorra.
Acordat a Andorra la Vella, pel Tribunal Constitucional, el dia divuit de setembre de mil nou-cents noranta-nou.
Miguel Ángel Aparicio Pérez Pere Vilanova Trias
President
Vicepresident
Joan Josep López Burniol François Luchaire
Magistrat
Magistrat