Sumari cronològic de causes

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Milton Enrique Aranda De La Cruz, contra l'aute del 20 de març del 2025, dictat per la Secció d'Instrucció 5 de la Batllia, i, contra l'aute del 3 d'abril del 2025, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com del dret a la llibertat, reconegut a l'article 9 del mateix text.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Guillaume Henri Laurent Giorza, contra l'aute de l'11 de març del 2025, dictat per la Secció d'Instrucció Especialitzada 2 de la Batllia, i, contra l'aute del 4 d'abril del 2025, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a la defensa i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com del dret a la llibertat, reconegut a l'article 9 del mateix text.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Maria Antònia Freixas Farran, contra la inactivitat de la Secció Civil 1 de la Batllia en el marc de la causa Ordinari 1000232/2020, per una presumpta vulneració dels drets a un judici de durada raonable i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Adrián Valladolid Chamorro, contra la sentència del 20 de novembre del 2024, dictada pel Tribunal de Corts, i, contra la sentència del 2 d'abril del 2025, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la defensa, a la imparcialitat judicial i a la presumpció d'innocència, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recursos d'empara interposats per la representació processal dels Estats Units Mexicans contra els autes del 19 de març del 2025 (causa 0000103/2024), del 10 d'abril del 2025 (causa 0000105/2024), del 19 de març del 2025 (causa 0000104/2024), i, del 19 de març del 2025 (causa 0000106/2024), tots ells dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a l'accés a la justícia, a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Federico Maximiliano Felottini, contra la sentència del 21 de gener del 2025, dictada per la Secció de Contenciós-Administratiu 2 de la Batllia, i, contra la sentència del 26 de març del 2025, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, interpretats a la llum de l'article 3.2 d'aquest mateix text que reconeix els principis de seguretat jurídica i d'interdicció de l'arbitrari i la presumpció d'innocència, així com per la vulneració del dret a la vida familiar, reconegut a l'article 14 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Diana Mayerly Luna Rios, contra la sentència del 27 de maig del 2024, dictada per la Secció de Contenciós-Administratiu 1 de la Batllia, i, contra la sentència del 25 de març del 2025, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Albert Gutiérrez Palau, contra l'aute de l'1 d'abril del 2025, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, i, per extensió, contra totes les resolucions dictades en el marc del procediment 7000143/2023-0, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a la defensa, a un procés degut, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un tribunal imparcial predeterminat per la llei, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Antoni, Jaume i Carles Llorens Lladós, i, de les Sres. Carolina Llorens Sancho i Josefa Bernaus Inglabaga, contra la sentència del 15 de gener del 2024, dictada per la Secció Civil 2 de la Batllia, i, contra la sentència del 18 de març del 2025, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a obtenir una decisió lògica i degudament fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la comunitat de propietaris de l'edifici l'Estany Blau, contra la sentència de l'11 de març del 2025, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els vessants dels drets a un procés degut, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Mercè Pla Puncernau, contra la sentència de l'11 de març del 2025, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés de durada raonable, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. André Luiz Crusius Filho, contra la inactivitat de la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia en el marc de la causa DP 8000096/2019, per una presumpta vulneració dels drets a un judici de durada raonable i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Eustaquio Tomás De Nicolás Gutiérrez i Enyd Sánchez Barraza, contra l'aute del 5 de març del 2025, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Maria Antonia Catharina Van Ravensteijn, contra l'aute del 27 de febrer del 2025, dictat per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a un procés degut i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat Sweet Nitro, SL, contra la sentència del 23 de setembre del 2024, dictada per la Secció de Contenciós-Administratiu 1 de la Batllia, i, contra la sentència del 14 de febrer del 2025, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret, a un procés degut i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Gracia M. Domínguez Carrasco, contra la sentència del 17 de juny del 2024, dictada per la Secció Civil 2 de la Batllia, i, contra la sentència de l'11 de febrer del 2025, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a obtenir una resolució judicial motivada i fonamentada en Dret i no arbitrària, i, que no causi indefensió material efectiva, reconegut a l'article 10 de la Constitució, en relació amb el dret de tothom a gaudir d'un habitatge digne, reconegut a l'article 33 de la mateixa norma.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Ramon Cierco Noguer i de la Sra. Marta Pes Arissó, contra la inactivitat de la Secció d'Instrucció Especialitzada 3 de la Batllia en el marc de la causa Diligències Prèvies 7000070/2023, per una presumpta vulneració dels drets a un judici de durada raonable, a l'accés a la jurisdicció i al recurs, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Xavier Teixidó Martí-Ventosa, contra la inactivitat de la Secció d'Instrucció 1 de la Batllia en el marc de la causa Executòries 5080100/2020, per una presumpta vulneració del dret a un procés degut, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un judici de durada raonable, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Àlex Villagrasa Noguera, contra l'aute del 4 de febrer del 2025, dictat per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com del dret a la llibertat, reconegut a l'article 9 de la mateixa norma.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat C-JR Restauració, SL, contra l'aute de l'11 de febrer del 2025, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, i per extensió contra totes les resolucions judicials pronunciades en el marc del procediment ordinari 7000068/2022, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.