Sumari cronològic de causes

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Jean François Emile Falconnier, contra la sentència del 22 de setembre del 2025, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, i, del dret a la igualtat, reconeguts, respectivament, als articles 10 i 6 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Isabel Beltrame Moreno, contra l'aute de l'1 de setembre del 2025, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració dels drets a un procés degut, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la defensa, a la propietat privada i a l'herència, interpretats a la llum dels principis de legalitat, de jerarquia, de seguretat jurídica i d'interdicció de tota arbitrarietat, així com dels drets a la no discriminació per raó de naixement, raça, sexe, origen, religió, opinió o qualsevol altra condició personal o social, i a no ser condemnat o sancionat per accions o omissions que en el moment de produir-se no constitueixin delicte, falta o infracció administrativa, establerts, respectivament, als articles 10, 27, 3.2, 6 i 9.4 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. David Vall Casamiquela, contra l'aute del 2 de setembre del 2025, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la llibertat, reconegut a l'article 9 de la Constitució, i per una presumpta vulneració dels drets "a la tutela judicial efectiva" i a la igualtat, així com del respecte al principi de la legalitat penal, establerts, respectivament, als articles 10, 6 i 3.2 de la Constitució, i també amb una clara afectació del Conveni per a la salvaguarda dels drets humans i de les llibertats fonamentals i de l'article 4 del Protocol núm. 7.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Roger Rossell Vilaginés, contra els autes del 9 i del 30 de juliol del 2025, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en termes generals, i en particular, en els seus vessants dels drets a un procés degut, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un tribunal imparcial predeterminat per la llei, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Manela Aristot Mora, dels Srs. Joan Antoni Aristot Mora i Daniel, Òscar i Jordi Aristot Borràs i de la societat Armor, SA, contra la inactivitat de la Secció Civil 3 de la Batllia en la causa Ordinari 3100411/2014, per una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Diana Mayerly Luna Rios, contra la sentència del 24 de juliol del 2025, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Arnau Bellera Consul, contra la sentència del 25 de juliol del 2025, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la llibertat, reconegut a l'article 9 de la Constitució, així com dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la presumpció d'innocència, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Yannick Dominique Pierre Guardini, contra la sentència de l'11 de juliol del 2025, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret, a un procés degut, a la defensa i a la presumpció d'innocència, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Antoni Rebés d'Areny-Plandolit, contra la sentència del 10 de juliol del 2025, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i sense errors, i a un procés degut.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat Vladic, SL, contra els autes de l'11 de març del 2025 i del 10 de juliol del mateix any, i contra la sentència del 12 de desembre del 2024, tots ells dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució, en el seu vessant del dret a obtenir una resolució degudament fonamentada en Dret.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Amadeu Nadal Duró, contra l'aute del 15 de juliol del 2025, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a un tribunal imparcial predeterminat per la llei, a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de Z, contra l'aute del 12 de juny del 2025, dictat per la Secció d'Instrucció 1 de la Batllia, i, contra l'aute del 7 de juliol del mateix any, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del "Dret a la llibertat personal i a la legalitat en la privació de llibertat", reconegut a l'article 9 de la Constitució, així com del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a la presumpció d'innocència, a un procés amb totes les garanties, "a la tutela judicial efectiva" i a un procés de durada raonable, reconeguts a l'article 10 del mateix text, del dret a la igualtat i a la no discriminació per raó de nacionalitat, reconegut a l'article 6 de la Constitució, i del dret a la integritat física i moral, reconegut a l'article 8.2 de la mateixa norma.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Andrea Puig Muñoz, contra la sentència del 30 de juny del 2025, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a un procés degut, a la defensa, i a la presumpció d'innocència, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com la del principi de contradicció.

Recurs d'empara interposat del Sr. Nino Paganini Belbachir, contra la sentència de l'11 de juliol del 2025, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret i sense errors materials, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Joan Llobet Campi, contra l'aute del 10 de juny del 2025, dictat per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, i, contra l'aute del 3 de juliol del mateix any, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la llibertat, reconegut a l'article 9 de la Constitució, així com del dret a la jurisdicció, en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 del mateix text.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Josep M. Loan Fité, contra la sentència del 30 de juny del 2025, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la presumpció d'innocència, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Jhon Alex Jeri Presa, contra l'aute del 12 de juny del 2025, dictat per la Secció d'Instrucció 5 de la Batllia, i, contra l'aute del 3 de juliol del 2025, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com del dret a la llibertat, reconegut a l'article 9 del mateix text, i del principi de contradicció.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Diego Andrés Gómez Pérez, contra la sentència del 2 d'abril del 2025, dictada pel Tribunal de Corts, i contra la sentència del 30 de juny del 2025, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a la defensa i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat Promocions Albor, SLU, contra la sentència del 13 de gener del 2025, i contra els autes del 16 de maig del 2025 i del 20 de juny del mateix any, totes aquestes resolucions dictades per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a un procés degut i a la jurisdicció, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, en el seu vessant del dret a obtenir una resolució raonada, motivada i ajustada a dret, que no sigui arbitrària i que no causi indefensió material efectiva.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Concepció Montaner Teixé, contra la sentència de l'11 de juny del 2025, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.