Causa 2025-62-RE
(Montaner Teixé c/ Principat d'Andorra)
Número de registre 390-2025. Recurs d'empara
Aute del 16 d'octubre del 2025
_________________________________________________________________
BOPA núm. 127, del 29 d'octubre del 2025
En nom del Poble Andorrà;
El Tribunal Constitucional;
Atès l'escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 26 de setembre del 2025, per la representació processal de la Sra. Concepció Montaner Teixé, mitjançant el qual interposa un recurs de súplica contra l'aute del Tribunal Constitucional del 9 de setembre del 2025 sobre la inadmissió a tràmit de la causa 2025-62-RE;
Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41.2 i 98 c);
Vista la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, especialment els articles 38 i 89.2;
Vist l'aute esmentat del Tribunal Constitucional del 9 de setembre del 2025;
Escoltat l'informe del magistrat ponent, Sr. Joan Manel Abril Campoy;
1. Antecedents processals
1.1. La Sra. Concepció Montaner Teixé va sol·licitar l'assistència de J. P. S. per a la venda d'una propietat; després de dur a terme aquesta venda, la recurrent no va estar conforme amb l'import de la factura que se li va lliurar el 26 d'octubre del 2022, la qual li va semblar excessiva i es va negar a pagar.
1.2. La recurrent va acudir a un altre col·legiat per tal que aquest fes una mediació per intentar que el primer reduís l'import de la seva minuta; després d'una sola reunió, el 18 de gener del 2023, el primer va accedir a fer una rebaixa de 2.000,00 € i el segon lletrat així ho va traslladar a la recurrent.
1.3. No obstant això, el 6 d'abril del 2023, la Sra. Concepció Montaner Teixé va sol·licitar al Col·legi Oficial d'Advocats d'Andorra sotmetre's a un procediment d'arbitratge contra J. P. S.
1.4. El 21 de gener del 2024, la Junta Arbitral del Col·legi va concloure que havia quedat acreditat que els treballs encomanats al col·legiat havien estat requerits, en tot moment, amb una certa urgència per part de la clienta, atesos els seus interessos i els dels compradors, considerant-se per tant justificat, en aquest cas, l'aplicació d'un increment de la quantia resultant de l'aplicació de la norma 4.1, pel fet de concórrer aquest element de la urgència; afegint que per tal de veure quin increment era d'aplicació, s'havia de tenir en compte la suma que prèviament havia proposat el col·legiat a la clienta, la qual havia acceptat lliurement com a acord la suma d'11.000,00 € més l'IGI.
1.5. La representació processal de la recurrent va interposar un recurs d'anul·lació del laude arbitral en què sol·licitava la seva anul·lació per ser contrari als principis fonamentals garantits a la Llei de la professió d'advocat, així com als Estatuts del Col·legi Oficial d'Advocats d'Andorra.
1.6. L'11 de juny del 2025, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia va dictar una sentència que decidia desestimar aquesta demanda.
1.7. El 4 de juliol del 2025, la representació processal de la Sra. Concepció Montaner Teixé va interposar un recurs d'empara contra la sentència de l'11 de juny del 2025, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
1.8. El 9 de setembre del 2025, el Tribunal Constitucional va dictar un aute mitjançant el qual inadmetia a tràmit aquest recurs d'empara per manca manifesta de contingut constitucional.
2. Arguments de la recurrent
- La recurrent en súplica exposa que de la doctrina del Tribunal Constitucional es desprèn que la seva competència és la de comprovar que el raonament jurídic no sigui il·lògic, arbitrari o incongruent i si, com succeeix en aquest cas, existeix una manca de connexió lògica o es genera indefensió, s'ha de protegir al justiciable.
- La revelació del lletrat que la va assistir en la negociació és il·legal i vulnera frontalment el seu dret a la defensa per tal com va infringir el secret professional. Afegeix que el raonament de la Sala Civil i el del Tribunal Constitucional són absurds i contraris a la realitat processal quan asseveren que s'hauria beneficiat d'aquesta negociació. Considera que en comptes de beneficiar-la allò que més aviat va fer, és perjudicar-la.
- També manifesta que l'argument relatiu a l'article 29.5 dels Estatuts del Col·legi Oficial d'Advocats d'Andorra és insostenible.
- Per aquests motius, demana al Tribunal Constitucional que revoqui l'aute impugnat, que admeti a tràmit el seu recurs d'empara i que entri a valorar el fons de les vulneracions al·legades.
3. Fonaments jurídics del Tribunal Constitucional
3.1. Aquest Tribunal Constitucional s'ha pronunciat en reiterades ocasions sobre la naturalesa i la funció del recurs de súplica (veg. per ex. les causes 2012-29-RE, 2013-24-RE, 2014-38-RE, 2016-11-RE, 2016-59-RE, 2018-3-RE, 2018-7-RE, 2018-19-RE, 2020-6-RE, 2020-40-RE i 2020-44-RE i, més recentment, 2025-42-RE i 2025-54-RE).
3.2. D'acord amb la jurisprudència constant del Tribunal Constitucional, l'acceptació d'un recurs de súplica està condicionada per la presentació, per part del recurrent, d'elements de fet o de dret que no hagin pogut ser tinguts en compte en la decisió constitucional impugnada.
3.3. La lectura del recurs de súplica evidencia una clara conclusió: la recurrent no aporta cap element de fet o de dret que no hagi pogut ser tingut en compte en l'aute d'inadmissió a tràmit d'aquest Tribunal Constitucional.
En efecte, la recurrent torna a introduir els seus arguments de fons que fonamentaven el recurs d'empara que va resultar inadmès per manca del necessari contingut constitucional.
Ara, mitjançant el recurs de súplica no s'ha evidenciat cap element de fet o de dret que el Tribunal Constitucional no hagués pogut valorar en la decisió relativa a la inadmissió a tràmit del recurs d'empara, de manera que aquesta súplica ha de ser desestimada.
Per tot això que s'ha exposat,
El Tribunal Constitucional del Principat d'Andorra,
Decideix:
1. Desestimar el recurs de súplica formulat per la representació processal de la Sra. Concepció Montaner Teixé sobre la inadmissió a tràmit de la causa 2025-62-RE.
2. Notificar aquest aute a la representació processal de la recurrent, a la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia i al Ministeri Fiscal.
3. Publicar aquest aute, d'acord amb allò que disposa l'article 5 de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, al Butlletí Oficial del Principat d'Andorra.
Acordat a Andorra la Vella, el 16 d'octubre del 2025.
Joan Manel Abril Campoy Pere Pastor Vilanova
President Vicepresident
Josep-D. Guàrdia Canela Jean-Yves Caullet
Magistrat Magistrat