Sumari cronològic de causes

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Carine Montaner Raynaud, presidenta del Grup Parlamentari Andorra Endavant, contra la decisió i l'actuació del Govern, materialitzada a través de la resposta del Ministeri de Finances del 12 de gener del 2026, que nega l'accés a la informació pública relativa als crèdits tous concedits durant la crisi sanitària de la Covid-19, per haver-se produït una vulneració del dret a la informació, reconegut a l'article 12 de la Constitució, així com dels principis constitucionals de transparència, de proporcionalitat, de bona administració i de control democràtic de l'acció pública, i per la infracció dels articles 1.2, 3.2, 50 i 72.3 de la Constitució, així com també de l'article 41 de la Llei general de les finances públiques.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat Soho Chic, SL, contra l'aute del 17 de desembre del 2025, dictat per la Secció Civil 5 de la Batllia, i, per extensió contra la resta de resolucions recaigudes en el marc d'aquesta causa, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a un procés degut, a la defensa, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un tribunal imparcial predeterminat per la llei, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Antonio Espejo Pérez, contra la inactivitat de la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia i contra la del Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Fernanda Desirée Galván, contra la sentència del 18 de desembre del 2025, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la defensa, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Juan Ramon Collado Mocelo, contra la durada excessiva, no raonable i indeguda de les diligències prèvies de la causa DP-9000035/2019, contra la inactivitat processal de la Secció d'Instrucció Especialitzada 2 de la Batllia durant diversos períodes que es detallen en l'escrit, contra la vulneració del principi non bis in idem, contra una instrucció prospectiva i contra l'aplicació d'una pena anticipada pel manteniment d'un bloqueig i embargament judicial de tot el patrimoni del recurrent durant tot aquest període, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut i a un judici de durada raonable i dels principis non bis in idem i de la presumpció d'innocència, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recursos d'empara interposats per la representació processal dels Srs. Alejandro i Camila Alessandra Capdevielle González i del Sr. Juan Marco Masson Blanch, contra les sentències de l'11 de desembre del 2025 (0009/25 i 0008/25) respectivament, dictades pel Ple del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Tale Kamaladdin Oglu Heydarov i Nijat Kamaladdin Oglu Heydarov i de la societat Clonmel International Inc., contra la sentència de l'11 de desembre del 2025, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret, a la defensa i a la presumpció d'innocència, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com del dret a la confiscació de béns sense condemna (article 27 de la Constitució).

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Àngel Torres Torres i Adriana Torres Ramos, contra la sentència del 9 de desembre del 2025, dictada pel Ple del Tribunal Superior de Justícia, i, contra la resta de resolucions recaigudes en el marc de la causa de referència sobre la desestimació de la demanda per responsabilitat patrimonial de l'Estat, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com la dels articles 6, 13 i 17 del Conveni per a la salvaguarda dels drets humans i de les llibertats fonamentals. El recurs va ser interposat el 23 de desembre del 2025. 

Recurs d'empara interposat pel Sr. Emili Campos Arauz, actuant en nom i representació pròpia, contra l'aute del 13 de novembre del 2025, dictat per la Secció contenciosa-administrativa 2 de la Batllia.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat Túnel d'Envalira Invest, SLU, contra la sentència del 20 de novembre del 2025, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a un tribunal imparcial, a un procés degut, a la defensa i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com al dret a una resolució judicial que no generi discriminació, d'acord amb l'article 6 del mateix text.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Guillaume Henri Laurent Giorza, contra l'aute del 10 de novembre del 2025, dictat per la Secció d'Instrucció Especialitzada 2 de la Batllia, i, contra l'aute del 26 de novembre del 2025, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a la defensa i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat pel Sr. Sebastian Martín Osorio, actuant en nom i representació pròpia, contra l'aute del 13 de novembre del 2025, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, i del principi de no discriminació per raó de naixement, raça, sexe, origen, religió, opinió, o qualsevol altra condició personal o social; i la inherent vulneració del dret a una remuneració que garanteixi al treballador i a la seva família una existència conforme a la dignitat humana.

Recursos d'empara interposats pel Sr. Josep Antoni Silvestre Cánovas, actuant en nom i representació pròpia i de la Sra. Adela Nieto Goicoechea, contra els autes del 17 de novembre del 2025, dictats respectivament per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a un jutge predeterminat per la llei, a una resolució fonamenta en Dret i a un tribunal imparcial, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat GRUP CEOP, SLU, contra els autes del 8 d'octubre i del 13 de novembre del 2025, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a un procés degut i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Rafael Martí Martin, contra l'aute del 12 de novembre del 2025, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a un procés degut, contradictori i amb igualtat d'armes i a obtenir una decisió judicial congruent que no produeixi indefensió efectiva, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Jesús Hernan Álvarez Álvarez, contra l'aute del 17 de novembre del 2025, dictat per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, així com contra totes les resolucions judicials emanades des de l'inici del procediment, per una presumpta vulneració dels drets a la igualtat i a la llibertat dels individus, a un procés degut, a la defensa i a un procés amb totes les garanties, reconeguts als articles 6.2 i 10 de la Constitució, i també per una presumpta vulneració dels drets a la capacitat jurídica i a l'accés a la Justícia, establerts als articles 12 i 13 del Conveni internacional dels drets de les persones amb discapacitat, així com del dret a un judici just, previst a l'article 6 i concordants del Conveni per a la salvaguarda dels drets humans i de les llibertats fonamentals.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Yolanda Carrillo López, contra l'aute del 13 de novembre del 2025, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a la defensa i a presentar un recurs contra una decisió judicial penal desfavorable, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Antonio Serra Rius, contra la sentència del 12 de novembre del 2025, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Tània Teixeira Martins i del Sr. Antonio José De Matos Martins, contra l'aute del 17 de novembre del 2025, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la presumpció d'innocència, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de Z, contra l'aute del 13 d'octubre del 2025, dictat per la Secció d'Instrucció 3 de la Batllia, i, contra l'aute del 4 de novembre del mateix any, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret, "a la tutela judicial efectiva" i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.