Sumari cronològic de causes

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Chafik El Baragragui, contra la sentència del 19 de maig del 2025, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Agustín Cuesta Pérez, contra la sentència del 20 de gener del 2025, dictada per la Secció Civil 3 de la Batllia, i, contra la sentència del 19 de maig del mateix any, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la igualtat i a la no discriminació, a "la tutela judicial efectiva i al procés amb garanties" i al dret a la propietat, reconeguts, respectivament, als articles 6, 10 i 27 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Carles Xandri Casino, contra la inactivitat de la Secció de Contenciós-Administratiu 5 de la Batllia en la causa 5000036/2013, per una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal d'X, contra l'aute del 17 d'abril del 2025, dictat per la Secció d'Instrucció 1 de la Batllia, i, contra l'aute del 7 de maig del mateix any, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la llibertat, reconegut a l'article 9 de la Constitució, així com del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la defensa "per la manca d'un procés equitatiu i contradictori", reconeguts a l'article 10 del mateix text.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. M. Antonia Alonso Gonzalez, contra l'aute del 6 de maig del 2025, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Jesús Hernan Álvarez Álvarez, contra l'aute del 9 de maig del 2025, dictat per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, així com contra totes les resolucions judicials emanades des de l'inici del procediment, per una presumpta vulneració dels drets a la igualtat i a la llibertat dels individus, a un procés degut, a la defensa i a un procés amb totes les garanties, reconeguts als articles 6.2, 9 i 10 de la Constitució, i també per la presumpta vulneració dels drets a la capacitat jurídica i a l'accés a la Justícia, establerts als articles 12 i 13 del Conveni internacional dels drets de les persones amb discapacitat, així com del dret a un judici just, previst a l'article 6 i concordants del Conveni per a la salvaguarda dels drets humans i de les llibertats fonamentals.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Josep M. Loan Fité, contra la sentència del 8 d'abril del 2025, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret que no sigui irraonable, ni arbitrària, a un procés degut, a un tribunal imparcial, a la igualtat d'armes i que no incorri en incongruències internes, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat Ribera & Veganzones Advocats, SL, contra la inactivitat de la Secció d'Instrucció 4 de la Batllia en el marc de la causa Diligències Prèvies 4000733/2024, per una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Milton Enrique Aranda De La Cruz, contra l'aute del 20 de març del 2025, dictat per la Secció d'Instrucció 5 de la Batllia, i, contra l'aute del 3 d'abril del 2025, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com del dret a la llibertat, reconegut a l'article 9 del mateix text.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Guillaume Henri Laurent Giorza, contra l'aute de l'11 de març del 2025, dictat per la Secció d'Instrucció Especialitzada 2 de la Batllia, i, contra l'aute del 4 d'abril del 2025, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a la defensa i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com del dret a la llibertat, reconegut a l'article 9 del mateix text.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Maria Antònia Freixas Farran, contra la inactivitat de la Secció Civil 1 de la Batllia en el marc de la causa Ordinari 1000232/2020, per una presumpta vulneració dels drets a un judici de durada raonable i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal d'X, contra l'aute del 26 de març del 2025, dictat per la Batllia de Guàrdia (Penal), i, contra els autes de l'1 i del 2 d'abril del 2025, dictats pel Tribunal de Corts en el marc del procediment d'habeas corpus, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en diversos dels seus vessants, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com del dret a la llibertat, reconegut a l'article 9 del mateix text

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Adrián Valladolid Chamorro, contra la sentència del 20 de novembre del 2024, dictada pel Tribunal de Corts, i, contra la sentència del 2 d'abril del 2025, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la defensa, a la imparcialitat judicial i a la presumpció d'innocència, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recursos d'empara interposats per la representació processal dels Estats Units Mexicans contra els autes del 19 de març del 2025 (causa 0000103/2024), del 10 d'abril del 2025 (causa 0000105/2024), del 19 de març del 2025 (causa 0000104/2024), i, del 19 de març del 2025 (causa 0000106/2024), tots ells dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a l'accés a la justícia, a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Federico Maximiliano Felottini, contra la sentència del 21 de gener del 2025, dictada per la Secció de Contenciós-Administratiu 2 de la Batllia, i, contra la sentència del 26 de març del 2025, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, interpretats a la llum de l'article 3.2 d'aquest mateix text que reconeix els principis de seguretat jurídica i d'interdicció de l'arbitrari i la presumpció d'innocència, així com per la vulneració del dret a la vida familiar, reconegut a l'article 14 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Diana Mayerly Luna Rios, contra la sentència del 27 de maig del 2024, dictada per la Secció de Contenciós-Administratiu 1 de la Batllia, i, contra la sentència del 25 de març del 2025, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Albert Gutiérrez Palau, contra l'aute de l'1 d'abril del 2025, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, i, per extensió, contra totes les resolucions dictades en el marc del procediment 7000143/2023-0, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a la defensa, a un procés degut, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un tribunal imparcial predeterminat per la llei, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Antoni, Jaume i Carles Llorens Lladós, i, de les Sres. Carolina Llorens Sancho i Josefa Bernaus Inglabaga, contra la sentència del 15 de gener del 2024, dictada per la Secció Civil 2 de la Batllia, i, contra la sentència del 18 de març del 2025, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a obtenir una decisió lògica i degudament fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la comunitat de propietaris de l'edifici l'Estany Blau, contra la sentència de l'11 de març del 2025, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els vessants dels drets a un procés degut, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Mercè Pla Puncernau, contra la sentència de l'11 de març del 2025, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés de durada raonable, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.