Sumari cronològic de causes

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Stefano Laterza, contra l'aute del 6 de juny del 2024, dictat per la Batllia de Guàrdia (Penal), i, contra l'aute del 12 de juny del mateix any, dictat pel Tribunal de Corts, en el marc del procediment urgent i preferent de l'article 41.1 de la Constitució, per una presumpta vulneració del dret a la llibertat, reconegut a l'article 9.3 de la Constitució, així com dels drets a la defensa, a un procés degut, a l'assistència tècnica d'un lletrat, a ser informat de l'acusació, a no declarar-se culpable, a no declarar contra un mateix i al recurs, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Enric Dolsa Font i Jordina Bringué Alonso, contra la sentència del 13 de juny del 2024, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, en el marc del procediment urgent i preferent de l'article 41.1 de la Constitució, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, "en la seva vessant al dret a la defensa, a un tribunal imparcial, al procés degut i el dret al sufragi reconeguts en l'article 10 de la Constitució. Les anteriors resolucions judicials també es troben en directa i absoluta contradicció amb el dret de tota persona a que la seva causa sigui vista equitativament per un tribunal independent e imparcial establert per la llei, que decideixi, sigui controvèrsies sobre drets o obligacions de caràcter civil, de disposar del temps i de les facilitats necessàries per preparar la seva defensa establerts en els articles 6.1, 6.3 i 17 de la Convenció Europea per a la Salvaguarda dels Drets Humans i de les Llibertats Fonamentals de data 4 de novembre de 1.950 i l'article 3 del Protocol número 1 a la Convenció (Dret a eleccions lliures)".

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Mounir El Boudouhi El Amraoui, contra l'aute del 14 de maig del 2024, dictat per la Secció d'Instrucció 1 de la Batllia, i, contra l'aute del 5 de juny del mateix any, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la llibertat i del dret a la jurisdicció, en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts als articles 9 i 10, respectivament, de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Fernando Carlos Fernández De Oliveira, contra la sentència del 20 de desembre del 2023, dictada pel Tribunal de Corts, i, contra la sentència del 31 de maig del 2024, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, interpretats a la llum de l'article 3.2 d'aquest mateix text, que reconeix els principis de seguretat jurídica i d'interdicció de l'arbitrari, i de la presumpció d'innocència.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Beatriz Martín Sánchez, contra l'aute del 16 de maig del 2024, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, així com contra les resolucions precedents i concordants del procediment, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat pel Ministeri Fiscal, contra l'aute del 16 de maig del 2024, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, així com contra les resolucions precedents i concordants del procediment, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució, en els seus vessants dels drets a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, interpretats a la llum de l'article 3.2 d'aquest mateix text, que reconeix els principis de seguretat jurídica, de legalitat i d'interdicció de l'arbitrari.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Eloísa Hernández Vizcaíno, contra la inactivitat de la Secció Civil 3 de la Batllia en el decurs del procediment de separació matrimonial seguit en la causa registrada amb el núm. Abreujat 3000158/2015, que derivaria en una presumpta vulneració del dret a un procés degut, en el vessant del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Kevin Esteve Mina Álvarez, contra la sentència del 16 de maig del 2024, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a la defensa i del principi de la presumpció d'innocència, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Guillermina Tercero Yepes, contra l'aute del 13 de maig del 2024, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a l'accés a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Ibrahim Sarrar, contra la sentència del 16 de maig del 2024, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a la defensa, a ser informat de l'acusació, a no declarar-se culpable, a no declarar contra un mateix i a l'assistència tècnica d'un lletrat, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Magdalena Esteve Estefanell, contra l'aute del 12 de març del 2024, dictat per la Secció d'Instrucció 2 de la Batllia, i, contra l'aute del 8 de maig del 2024, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració dels drets a obtenir una resolució judicial motivada i fonamentada en Dret i no arbitrària i que no causi indefensió material efectiva, a la defensa, al recurs efectiu i a un judici de durada raonable, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat pel Sr. Emili Campos Arauz, actuant en el seu nom i interès propis, contra l'aute del 9 de maig del 2024, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a un procés degut, a la defensa, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un tribunal imparcial predeterminat per la llei, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Adrián Valladolid Chamorro, contra l'aute del 15 d'abril del 2024, dictat per la Secció d'Instrucció 2 de la Batllia, i, contra l'aute del 29 d'abril del mateix any, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la llibertat, reconegut a l'article 9 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Cristina Cornella Ribera, contra la inactivitat de la Secció Civil 3 de la Batllia en relació amb el procediment Ordinari 3000139/2018, que derivaria en una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Fabienne Isabelle Monique Ibrouchene, contra l'aute del 27 de novembre del 2023, dictat pel president de la Batllia, i, contra l'aute del 22 d'abril del 2024, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a obtenir una resolució motivada i fonamentada en Dret, congruent i no arbitrària i que no produeixi indefensió efectiva, i en els seus vessants dels drets a la defensa i al recurs efectiu, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Renat Pujol Betriu, contra la sentència del 22 d'abril del 2024, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a l'accés a la justícia, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la interdicció de la indefensió, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Isabel Beltrame Moreno, contra la sentència del 26 de juliol del 2023, dictada per la Secció de Contenciós-Administratiu 1 de la Batllia, i, contra la sentència del 22 d'abril del 2024, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a obtenir una resolució motivada i fonamentada en Dret, congruent i no arbitrària i que no produeixi indefensió efectiva, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Amadeu Nadal Duró, contra l'aute del 22 d'abril del 2024, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a un procés degut, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un tribunal imparcial predeterminat per la llei, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat Agroliber, SL, contra la sentència del 25 de març del 2024, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants "d'incorrecta valoració de la prova i de vulneració del dret a la igualtat en l'aplicació de la normativa vigent amb discriminació (...) respecte a altres administrats de la parròquia d'Escaldes-Engordany i del Principat d'Andorra".

Recurs d'empara interposat per la representació processal de W, contra la sentència del 20 de març del 2024, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Albert Pujol Otero, contra els autes del 13 de novembre del 2023, del 6 de febrer del 2024 i del 7 de març del mateix any 2024, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.