Sumari cronològic de causes

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Guillaume Henri Laurent Giorza, contra l'aute del 10 de novembre del 2025, dictat per la Secció d'Instrucció Especialitzada 2 de la Batllia, i, contra l'aute del 26 de novembre del 2025, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a la defensa i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat pel Sr. Sebastian Martín Osorio, actuant en nom i representació pròpia, contra l'aute del 13 de novembre del 2025, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, i del principi de no discriminació per raó de naixement, raça, sexe, origen, religió, opinió, o qualsevol altra condició personal o social; i la inherent vulneració del dret a una remuneració que garanteixi al treballador i a la seva família una existència conforme a la dignitat humana.

Recursos d'empara interposats pel Sr. Josep Antoni Silvestre Cánovas, actuant en nom i representació pròpia i de la Sra. Adela Nieto Goicoechea, contra els autes del 17 de novembre del 2025, dictats respectivament per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a un jutge predeterminat per la llei, a una resolució fonamenta en Dret i a un tribunal imparcial, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat GRUP CEOP, SLU, contra els autes del 8 d'octubre i del 13 de novembre del 2025, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a un procés degut i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Rafael Martí Martin, contra l'aute del 12 de novembre del 2025, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a un procés degut, contradictori i amb igualtat d'armes i a obtenir una decisió judicial congruent que no produeixi indefensió efectiva, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Jesús Hernan Álvarez Álvarez, contra l'aute del 17 de novembre del 2025, dictat per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, així com contra totes les resolucions judicials emanades des de l'inici del procediment, per una presumpta vulneració dels drets a la igualtat i a la llibertat dels individus, a un procés degut, a la defensa i a un procés amb totes les garanties, reconeguts als articles 6.2 i 10 de la Constitució, i també per una presumpta vulneració dels drets a la capacitat jurídica i a l'accés a la Justícia, establerts als articles 12 i 13 del Conveni internacional dels drets de les persones amb discapacitat, així com del dret a un judici just, previst a l'article 6 i concordants del Conveni per a la salvaguarda dels drets humans i de les llibertats fonamentals.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Yolanda Carrillo López, contra l'aute del 13 de novembre del 2025, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a la defensa i a presentar un recurs contra una decisió judicial penal desfavorable, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Antonio Serra Rius, contra la sentència del 12 de novembre del 2025, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Tània Teixeira Martins i del Sr. Antonio José De Matos Martins, contra l'aute del 17 de novembre del 2025, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la presumpció d'innocència, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de Z, contra l'aute del 13 d'octubre del 2025, dictat per la Secció d'Instrucció 3 de la Batllia, i, contra l'aute del 4 de novembre del mateix any, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret, "a la tutela judicial efectiva" i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Acció incidental d'inconstitucionalitat interposada, el 20 de novembre del 2025, per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, que planteja la qüestió de saber si els articles 6.1 i 6.2 de la Llei 33/2018, del 6 de desembre, qualificada de mesures de conflicte col·lectiu, s'adeqüen o no als articles 1.1, 10.1, 19 i 85.1 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Paula Cristina Felisberto Da Graça, contra l'aute del 19 de setembre del 2025, dictat pel Tribunal de Corts, i, contra l'aute del 27 d'octubre del mateix any, dictat per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a un procés degut, a obtenir una decisió fonamentada en Dret, a la defensa, a la igualtat d'armes, a un recurs efectiu, i a un jutge imparcial, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Diego Giménez Carbonell, contra l'aute del 6 de novembre del 2025, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració dels drets a la llibertat, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts, respectivament, als articles 9 i 10 de la Constitució, així com per una presumpta vulneració dels drets a la llibertat i a la vida privada i familiar, reconeguts als articles 5 i 8 del Conveni per a la salvaguarda dels drets humans i de les llibertats fonamentals.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. José Isaac Virzi López, contra la inactivitat de la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, per una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat Forestal Group, SLU, contra la sentència del 23 d'octubre del 2025, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Josep Antoni Montané Tomàs, contra la sentència del 12 d'abril del 2024, dictada per la Secció Civil 1 de la Batllia, i contra la sentència del 19 de desembre del mateix any, i contra els autes del 19 de maig i del 14 d'octubre del 2025, resolucions totes elles dictades per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Amadeu Calvó Casal i Jaume Calvó Boronat, de la Sra. Núria Boronat Gomà, i, de les societats Assegurances Generals, SA i Carlemany, SA, contra els autes del 6 i del 16 d'octubre del 2025, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a un procés degut i a la jurisdicció, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, en els seus vessants dels drets a l'accés a la jurisdicció, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la defensa, i, per la infracció del principi de legalitat i del principi general del Dret segons el qual lex especialis derogat lex generalis, del principi de seguretat jurídica i el d'interdicció de tota arbitrarietat, reconeguts a l'article 3.2 de la Constitució, de les garanties processals, així com en el seu vessant del dret a la defensa i dels principis de contradicció, d'audiència bilateral i d'igualtat d'armes, reconeguts també a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat Ribera & Veganzones Advocats, SL, contra la inactivitat de la Secció d'Instrucció 4 de la Batllia, per una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat de la Sra. Margot Llobera Farré, contra la inactivitat de la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, per una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Joan Ramon i Maria Marina Amat, contra la sentència del 8 d'octubre del 2025, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució.