Sumari cronològic de causes

Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Michel i Bruno Sacaze, contra els autes del 22 de febrer del 2011 i del 24 de març del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets fonamentals de l’article 10 de la Constitució, de l’article 6 del Conveni per a la salvaguarda dels drets humans i de les llibertats fonamentals i de l’article 1 del protocol addicional primer.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Roc Pallerés París, contra la sentència del 27 de gener del 2011 i contra l’aute del 15 de març del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la societat SAETDE, contra la sentència del 25 de novembre del 2010 i contra l’aute del 4 de març del 2011, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Laura Rossell Soler, contra l’aute “del 12 de novembre del 2010”, dictat pel batlle de guàrdia i contra la sentència del 24 de febrer del 2011, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, en el marc del procediment urgent i preferent, per una presumpta vulneració dels drets a la intimitat (article 14 de la Constitució) i al secret de les comunicacions (article 15 de la Constitució).

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Frank Louis Duvergne, contra la sentència del 30 de novembre del 2010 i contra l’aute del 4 de febrer del 2011, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a una correcta valoració de la prova i la prohibició de l’arbitrari, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Maria Cristina Morad De Ribas, contra la sentència del 3 de novembre del 2010 i contra l’aute del 24 de gener del 2011, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració de l’article 10 de la Constitució i altres principis reconeguts en la mateixa Carta Magna.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Elias Retamosa Esteban i de la Sra. Rogelia Morcillo Barrena, contra la sentència del 30 de novembre del 2010 i contra l’aute del 27 de gener del 2011, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Jordi Roig Cutillas, contra la sentència del 22 de setembre del 2010 i contra l’aute del 24 de gener del 2011, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Francesc Mora Planas, contra els autes del 3 de novembre del 2010 i del 24 de gener del 2011, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la societat FICAND, SA, contra l’aute del 25 de novembre del 2010 i contra l’aute del 4 de març del 2011, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Matilde Llorens Millat, contra la sentència del 28 d’octubre del 2010 i contra l’aute del 23 de desembre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Andreu Campi Jordana i de la societat La Formatgeria, SL, contra la sentència del 30 de novembre del 2010, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Antoni Clascà Calvo, contra la sentència del 18 de novembre del 2010 i contra l’aute del 20 de desembre del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució, en relació amb els drets a la defensa i a un procés degut, així com als principis de legalitat i de presumpció d’innocència.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la societat Casa Projectes, SL, contra la sentència del 30 de novembre del 2010 i contra l’aute del 23 de desembre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció i del dret a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Modest Mayoral Garcia, actuant en nom i interès propis i en nom i representació de les societats Mayoral Import Export, SL, General Export de Farmàcia, SA i Aixopluc, SL, contra l’aute del 2 de desembre del 2010, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia i contra les resolucions judicials que el precedeixen, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la societat Ipsilon Films, SL, contra la sentència del 30 de novembre del 2010 i l’aute del 23 de desembre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la defensa, al procés degut i a l’assistència tècnica d’un lletrat, reconeguts a l’article 10 de la Constitució i també als articles 6.1, 6.3 i 17, entre d’altres, del Conveni per a la salvaguarda dels drets humans i de les llibertats fonamentals.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Josep Parramon Llavet, contra l’aute del 18 de novembre del 2010, dictat per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució i també a l’article 6 del Conveni per a la salvaguarda dels drets humans i de les llibertats fonamentals.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Maria Reig Moles, contra l’aute del 30 de novembre del 2010, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Maria Dolors March Vila, contra la sentència del 28 d’octubre del 2010 i contra l’aute del 2 de desembre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Sergi Álvarez De La Vega Marques, Jordi Tarres Colom i Francesc Guillen Bayo i de la societat Sergi Francesc, SL, contra la sentència del 28 d’octubre del 2010 i contra l’aute del 2 de desembre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a obtenir una resolució fonamentada en Dret, a la defensa, a un procés degut i equitatiu i “a la tutela judicial efectiva en definitiva”, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Cristina Roca Mir, contra la sentència del 12 de febrer del 2010, dictada pel Tribunal de Batlles i contra la sentència del 28 d’octubre i l’aute del 30 de novembre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Jesús Echeverria Araco, contra la sentència del 28 d’octubre del 2010 i contra l’aute del 25 de novembre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.