Sumari cronològic de causes

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la societat Crèdit Assegurances, SA, contra la sentència del 22 de maig del 2007 i contra l’aute del 10 de setembre del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Joan Baró Borràs, David Baró Pérez i Raül Baró Pérez, contra la sentència del 10 de juliol del 2007 i contra l’aute del 27 de setembre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Pio Vall-Llosada González, contra la sentència del 10 de juliol del 2007 i contra l’aute del 27 de setembre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Maryse Pignorel Jaffrelot, contra els autes del 14 de juny del 2007 i del 27 de setembre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Josep M. Bouzas Barranco, contra els autes del 27 d’agost del 2007 i del 20 de setembre del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en el seu vessant del dret a un procés degut amb totes les garanties, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Daniel Grado Alemany, contra els autes del 27 d’agost del 2007 i del 20 de setembre del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en el seu vessant del dret a un procés degut amb totes les garanties, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Conflicte de competències constitucionals interposat pel Comú d’Andorra la Vella contra el Decret de Govern pel qual s’aprova el Reglament relatiu als criteris sanitaris de la qualitat de l’aigua destinada al consum humà, aprovat el 25 de juliol del 2007 i publicat l’1 d’agost del mateix any al Butlletí Oficial del Principat d’Andorra.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Joao Carlos Marques Rumor, contra les sentències del 17 de juliol del 2007 i del 7 de setembre del mateix any, dictades per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia per presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a la defensa, a la presumpció d’innocència, a obtenir una decisió fonamentada en dret i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Societat Anònima d’Equipament Turístic Esportiu de la Parròquia d’Encamp (SAETDE), contra la sentència del 30 de gener del 2007 i contra l’aute del 9 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Mohamed Bakhat, contra la sentència del 19 d’abril del 2007 i contra l’aute del 9 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Rafel Casal Carboné, contra la sentència del 19 d’abril del 2007 i contra l’aute del 9 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en dret i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Jordi Rich Malé, contra la sentència del 24 de maig del 2007 i contra l’aute del 10 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia per presumpta vulneració dels drets a obtenir una decisió fonamentada en dret i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Mokhtar Acheli, contra els autes del 24 de maig del 2007 i del 10 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la societat mercantil Excavacions Arroyo, SL, contra la sentència del 26 d’abril del 2007 i contra l’aute del 10 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en el seu vessant dels drets a la defensa, a obtenir d’aquesta una decisió fonamentada en dret, a un procés degut i a un tribunal imparcial predeterminat per la llei, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Antoni Solanelles Mollar, contra l’aute del 12 d’abril del 2007, dictat per la Batllia i contra la sentència del 21 de juny del mateix any, dictada pel Tribunal Superior de Justícia, en el marc del procediment urgent i preferent, per presumpta vulneració dels drets a la llibertat de comunicació, d’informació i secret professional, reconegut a l’article 12 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Antoni Agramunt Bollo, contra la sentència del 26 d’abril del 2007 i contra l’aute del 14 de juny del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Alfred Tuneu Rouquel, per presumpta vulneració de diversos drets fonamentals en el marc de la causa TC 036-2/07.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Carmen Ibañez De Cala, contra la sentència del 25 de gener del 2007 i contra l’aute del 26 d’abril del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en el seu vessant d’obtenir una decisió fonamentada en dret, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Joao De Barros Pires Fernandes, contra la sentència del 26 de març del 2007 i contra l’aute del 19 d’abril del mateix any, dictats per la Batllia, per presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a obtenir d’aquesta una decisió fonamentada en dret i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Manel Salas Jiménez, contra els autes del 16 de febrer del 2007 i del 18 d’abril del mateix any, dictats per la Batllia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. José Antonio Garrido Barrio i Juan Antonio Olivares Redondo, contra l’aute del 17 d’abril del 2007, dictat per la Batllia per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en relació amb el dret a la defensa i a l’assistència tècnica d’un lletrat, reconegut a l’article 10 de la Constitució.