Sumari cronològic de causes

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Luis Pablo Laplana Moraes, Xavier Mayol Gonzàlez, Josep Lluís Rivero Carrizo i Josep Antoni Rivero Carrizo, contra els autes del 25 d'octubre del 2018 i del 23 de novembre del mateix any, dictats pel Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a obtenir una resolució fonamentada en Dret i a un tribunal imparcial, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Francisco Javier Campos Tomàs, contra l'aute del 24 d'agost del 2018, dictat per la Batllia de Guàrdia, i, contra la sentència del 26 de novembre del mateix any, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, en el marc del procediment urgent i preferent, per una presumpta vulneració dels drets a la intimitat, a l'honor i al secret de les comunicacions, reconeguts als articles 14 i 15 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Higini i Ramon Cierco Noguer, contra l'aute del 5 de desembre del 2018, dictat per la Sala ad hoc del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució, en els seus vessants del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, del principi de legalitat, del dret a un procés degut substanciat per un tribunal imparcial predeterminat per la llei i del principi d'igualtat d'armes.

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Higini i Ramon Cierco Noguer i de la seva mare, la Sra. Roser Noguer Enriquez, contra la sentència del 26 de gener del 2018, dictada per la Secció Contenciós-Administratiu 1 de la Batllia, i contra la sentència del 28 de setembre del 2018 i l'aute del 22 de novembre del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels principis de legalitat, de no retroactivitat de disposicions restrictives de drets individuals o efectes desfavorables, de seguretat jurídica i d'interdicció de tota arbitrarietat, reconeguts a l'article 3.2 de la Constitució, de les garanties processals i més concretament del dret a la defensa i dels principis de contradicció i d'igualtat d'armes, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Narcís Socias Tomàs, contra l'aute del 5 de juliol del 2018, dictat per la Secció Civil 1 de la Batllia i contra l'aute del 20 de novembre del mateix any, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució, en el seu vessant de "disposar d'una doble instància".

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Luis Pablo Laplana Moraes, Xavier Mayol González i Josep Lluís i Josep Antoni Rivero Carrizo, contra els autes de l'1 d'octubre del 2018 i del 5 de novembre del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a l'accés a la jurisdicció, a obtenir una resolució fonamentada en Dret, a un tribunal imparcial i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, i, en connexió amb el dret a la jurisdicció, per una presumpta vulneració del dret a la llibertat d'expressió, reconegut a l'article 12 d'aquesta mateixa norma.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Juan Antonio García Ramírez, contra la inactivitat del Tribunal de Corts en la causa penal 8000176/2015, per una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Jorge Manuel Lourenço Ferreira, contra l'aute del 30 d'octubre del 2018, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat Gestió Administració de Restauració i Serveis, SL (GARIS, SL), contra la sentència del 24 de juliol del 2018 i contra l'aute del 30 d'octubre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Ingrid Ruiz Jordán, contra la sentència del 20 de juliol del 2018 i contra l'aute del 19 d'octubre del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a la llibertat d'expressió, reconeguts, respectivament, als articles 10 i 12 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat pel Sr. Josep Antoni Parramon Llavet, en nom i representació propis, contra l'aute del 16 de juliol del 2018, dictat per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Charlotte Payne, contra dues providències del 19 de juny del 2018 i contra l'aute del 27 de juliol del mateix any, dictats per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, per una presumpta vulneració dels drets a l'accés a la jurisdicció, al recurs en els processos penals, a un procés degut i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Pietro Francesco Giavina-Bianchi i Fernando Dias Gomes i de la societat Construçoes e Comercio Camargo Correa, SA (CCCC), contra els autes del 29 de març del 2018 i del 22 d'agost del mateix any, dictats per la Secció d'Instrucció Especialitzada 2 de la Batllia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut substanciat per un tribunal imparcial predeterminat per la llei, reconeguts tots ells a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Pietro Francesco Giavina-Bianchi i Fernando Dias Gomes i de la societat Construçoes e Comercio Camargo Correa, SA (CCCC), contra l'aute del 21 d'agost del 2018, dictat per la Secció d'Instrucció Especialitzada 2 de la Batllia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret, a un procés degut substanciat per un tribunal imparcial predeterminat per la llei, a la defensa, a un judici de durada raonable i a la presumpció d'innocència, reconeguts tots ells a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Josep Maria Pallerola Segon, contra la inactivitat del Tribunal de Corts en la causa penal 8000176/2015, per una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. M. Assumpta Torm Babot, contra l'aute del 2 d'agost del 2018, dictat per la Secció Civil 4 de la Batllia per una presumpta vulneració del dret d'accés a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Eugenio González Sierra, contra la sentència del 22 de maig del 2018 i contra l'aute del 16 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en el seu vessant del dret a la defensa, drets ambdós reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Juan Pablo Miquel Prats, contra la sentència del 29 de maig del 2018 i contra l'aute del 24 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en els seus vessants dels drets a un procés degut, a la defensa i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Daniel Jean Levy, contra la sentència del 18 de maig del 2018 i contra l'aute del 20 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a la defensa, a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com dels principis de seguretat jurídica i d'interdicció de l'arbitrarietat, reconeguts a l'article 3.2 de la mateixa norma.

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Antoni, Josefa, Joana i Anna Maria Molné Solsona i dels Srs. Cristina i Sergi Molné Ripoll, contra l'aute del 26 de juny del 2018, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a la defensa, a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.