Sumari cronològic de causes

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Maria del Carmen Martínez Grima, contra els autes del 20 de febrer del 2018 i del 3 d'abril del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret i dels principis de contradicció i d'igualtat d'armes, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 7 de setembre del 2018, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-21-RE.
    Editar
  • Sentència del 12 d'octubre del 2018 que estima parcialment l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de l'entitat Bank of Montreal, contra l'aute del 30 de gener del 2018, dictat per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució, en els seus vessants dels drets a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret.
  • Aute del 7 de setembre del 2018, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-20-RE.
    Editar
  • Sentència del 19 de desembre del 2018, que desestima l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Ilja Juhana Janitskin, contra els autes del 19 de març del 2018 i del 12 d'abril del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 7 de maig del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-19-RE.
    Editar
  • Aute del 4 de juny del 2018, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Xavier Mayol Gonzàlez, contra els autes del 29 de gener del 2018 i del 19 de març del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució, en diverses de les seves manifestacions.
  • Aute de l'11 de juliol del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-18-RE.
    Editar
  • Aute del 7 de setembre del 2018, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Joan Pau Miquel Prats, Mauricio Escribano Sánchez, Enrique Rafael Gracià Cerdà, Ignacio Cardiel Lavilla, Josep Elfa Farré, Isabel Camino Sarmiento Fuertes, Santiago de Rosselló Piera, Anna Maria Bermejo Camp, Juan Cejudo Peña, Luis César Jayme Garcia-Salcedo, Jaume Sansa Matamoros, Francesc Xavier Domingo Roige, Joana Reolid Castillo, Francisco Javier Filoso Fernandez, Sergi Fernández Genes, Amaya de Santiago Bullich, Josep Antoni Rivero Carrizo, Xavier Mayol Gonzàlez, Amélie Andrée Monique Pérez, Luis Pablo Laplana Moraes, Josep Lluís Rivero Carrizo, Esteve Garcia Garcia i Antoni Calvente Gutíerrez, contra els autes del 29 de gener del 2018 i del 19 de març del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució, en diversos dels seus vessants, concretament, els drets a un procés degut, a un tribunal imparcial, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la defensa, així com altres principis rectors dels drets fonamentals.
  • Aute de l'11 de juliol del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-17-RE.
    Editar
  • Aute del 7 de setembre del 2018, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Brahim Chighen Nou Dian, contra l'aute del 4 de gener del 2018, dictat per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, i, contra els autes del 30 de gener del 2018 i del 6 de març del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut i a la presumpció d'innocència, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 4 de juny del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-16-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Jorge Varela Casas i Victor Ramon Martínez Gómez, contra els autes del 25 de gener del 2018 i del 8 de març del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a un procés degut i del principi d'igualtat d'armes i "del principi universal d'igualtat de recursos" (el qual es desprèn del primer), reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 4 de juny del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-15-RE.
    Editar
  • Aute de l'11 de juliol del 2018, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Antoni Rebés d'Areny-Plandolit, contra la sentència del 24 d'octubre del 2017 i contra l'aute del 27 de febrer del 2018, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en diverses de les seves manifestacions, concretament, els drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute de l'11 de juliol del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-14-RE.
    Editar
  • Aute del 7 de setembre del 2018, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Christophe Philippe Dardaillon i Elsa Julie Libson, contra la sentència del 19 de febrer del 2018, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a l'educació, reconegut a l'article 20 de la Constitució, així com dels drets reconeguts als articles 3 i 28 de la Convenció sobre els drets de l'infant.
 
  • Aute del 4 de juny del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-13-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Giorgio Peghin Carusi, contra la sentència del 20 de desembre del 2017 i contra l'aute del 19 de febrer del 2018, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a la defensa i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 4 de juny del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit de la causa 2018-12-RE.
    Editar
  • Aute del 7 de setembre del 2018, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Tomàs Pascual Casabosch, contra la sentència del 20 de desembre del 2017 i contra l'aute del 5 de febrer del 2018, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut i al principi d'igualtat d'armes, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 7 de maig del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-11-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de la societat AIROLA, SL, contra la inactivitat de la Batllia en la causa B-0855-5/2014, per una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 4 de juny del 2018, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-10-RE.
    Editar
  • Sentència del 7 de setembre del 2018, que estima l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Jorge Compte Baptista i Marta Alejandra Aixalà García, contra els autes del 30 de novembre del 2017 i del 30 de gener del 2018, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 4 de juny del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-9-RE.
    Editar
  • Aute del 7 de setembre del 2018, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Maria Concepción Garcia Sedeño, contra la sentència del 30 de novembre del 2017 i contra l'aute del 30 de gener del 2018, ambdós dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 4 de juny del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-8-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Ramon Canut Bové, contra la sentència del 26 de juliol del 2017, dictada pel Tribunal de Corts, i, contra la sentència del 20 de desembre del mateix any i contra l'aute del 29 de gener del 2018, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i al recurs en els processos penals, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 7 de maig del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit de la causa 2018-7-RE.
    Editar
  • Aute del 4 de juny del 2018, que rebutja el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de l'entitat bancària Crèdit Andorrà, SA, contra la sentència del 30 de novembre del 2017 i contra l'aute del 24 de gener del 2018, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en el seu vessant del dret a la defensa, reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 4 de juny del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-6-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Pau Machado Aquilino, contra l'aute del 20 de juliol del 2017, dictat per la Secció d'Instrucció 2 de la Batllia, i, contra la sentència del 20 de desembre del mateix any i contra l'aute del 29 de gener del 2018, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la defensa, a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 7 de maig del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-5-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Pere López Agràs, conseller general, contra diverses cartes del síndic general en relació amb la composició del Grup Parlamentari Mixt, així com per haver celebrat la reunió de la Junta de Presidents del 8 de gener del 2018 sense la presència de cap representant del Grup esmentat, fets que derivarien en la vulneració del seu dret a accedir en condicions d'igualtat a les funcions i als càrrecs públics, reconegut a l'article 25 de la Constitució.
  • Aute del 14 de març del 2018, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-4-RE.
    Editar
  • Sentència del 4 de juny del 2018, que desestima l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Joan Samarra Naudi, contra l'aute del 31 de juliol del 2017, dictat pel Tribunal de Corts, i, contra els autes del 27 de novembre del 2017 i del 8 de gener del 2018, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a un procés degut substanciat per un tribunal imparcial, a la defensa i al recurs, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 9 d'abril del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-3-RE.
    Editar
  • Aute del 7 de maig del 2018, que rebutja el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Claudio Álvarez Gutiérrez i Magdalena Esteve Estefanell, contra la sentència del 22 de desembre del 2017, dictat per la Secció de Menors 2 de la Batllia, per una presumpta vulneració del dret a un procés degut, reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 7 de maig del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-2-RE.
    Editar
  • Aute de l'11 de juliol del 2018, que rebutja el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar