Sumari cronològic de causes

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Marc Rovira Molné, contra l'aute del 21 de març del 2014, dictat pel Tribunal de Corts i contra l'aute del 13 de juny del mateix any, dictat per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia per una presumpta vulneració dels articles 5 i 6 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Maria Teresa Fernández Martín, contra les dilacions indegudes que s’han produït i que encara es produeixen en la causa de separació matrimonial B-0419-6/2012 que tenen lloc davant la Secció Civil de la Batllia.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Comú d'Andorra la Vella, contra les resolucions pronunciades a partir de la providència del 29 de gener del 2014 per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia en la causa AD-0025-1/2011 i en la causa TSJ-R-001/14 que va culminar amb l'aute del 30 de maig del 2014, dictat per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Comú d'Andorra la Vella, contra l'aute del 17 de juliol del 2014, dictat per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia per una presumpta vulneració del dret a un procés degut, en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Maria Assumpta Torm Babot, contra la sentència del 27 de març del 2014 i contra l’aute del 27 de maig del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut substanciat per un tribunal imparcial predeterminat per la llei, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Josep Maria Iturbe Garcia, contra la sentència del 28 de març del 2014 i contra l’aute del 22 de maig del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Miguel Gabriel Soria Donaire, contra la sentència del 28 de març del 2014 i contra l’aute del 22 de maig del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia per una presumpta vulneració del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Francesc Puigdemasa Just, contra la sentència del 28 de març del 2014 i contra l’aute del 22 de maig del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia per una presumpta vulneració dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat Doppelmayr, SA, contra la sentència del 28 de març del 2014 i contra l’aute del 22 de maig del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Enrique Rodríguez Garcia, contra els autes del 25 de març del 2014 i del 30 d’abril del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts per una presumpta vulneració dels drets a un procés degut i a un judici de durada raonable, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Enrique Rodríguez Garcia,  contra els autes del 25 de març del 2014 i del 30 d’abril del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts per una presumpta vulneració dels drets a un procés degut i a un judici de durada raonable, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
 

Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Daniel Mestre Solana i Oriol Mestre Risse, contra l’aute del 24 de febrer del 2014 en relació amb la tramesa de les comissions rogatòries internacionals a tramitar i a l’obtenció d’informació bancària i altres diligències i contra l’aute del 7 de maig del mateix any, ambdós dictats per la Batllia d’Instrucció en el marc de les diligències prèvies DP-844-3/13 per una presumpta vulneració del dret a un procés degut, reconegut a l’article 10 de la Constitució, i del dret a la intimitat, reconegut a l’article 14 de la mateixa norma.
 

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Emma Jiménez De Pablo, contra la sentència del 30 de gener del 2014 i contra l’aute del 27 de març del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en diversos dels seus vessants, reconegut a l’article 10 de la Constitució.
 

Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Mikael Antunes de Carvalho i Manuel Fernando Ribeiro de Carvalho, contra la sentència del 29 de gener del 2014 i contra l’aute del 13 de març del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a un tribunal imparcial i independent, a la igualtat d’armes i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la societat Ribera-Veganzones Advocats, SL, contra les dilacions indegudes que s’han produït i que encara es produeixen en les actuacions 0626-2/2009 que tenen lloc davant la Secció Civil de la Batllia.

Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Josep Joan Ribera Sànchez i Corina Mestre Teixidor, contra les dilacions indegudes que s’han produït i que encara es produeixen en les actuacions F-0031-2/2010 (fallida ISTARKA, SL) que tenen lloc davant la Secció Civil de la Batllia.
 
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Pere Murcia López, contra les dilacions indegudes que s’han produït i que encara es produeixen en les actuacions EX-0110-6/2001 que tenen lloc davant la Secció Civil de la Batllia.
 

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Nataliya Miroshnychenko, contra el procediment 0672-2/12, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Sandra Maria Valerio Sales, contra l’aute del 12 de febrer del 2014, dictat pel Tribunal de Corts i contra totes les resolucions recaigudes en les diligències prèvies DP-2788-4/12, per una presumpta vulneració del dret fonamental a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Robert Guirao Bailén, contra els autes del 17 de desembre del 2013 i del 30 de gener del 2014, ambdós dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Miguel Manzano Sandoval, contra la sentència del 28 de novembre del 2013 i contra l’aute del 30 de gener del 2014, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció i del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Manuel Monteagudo Giménez, contra la sentència del 28 de novembre del 2013 i contra l’aute del 30 de gener del 2014, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l’article 10 de la Constitució.