Sumari cronològic de causes

Recurs d’empara interposat per la representació processal de les Sres. Encarnació Rodríguez Galdeano, Ramona Samper Torres i Carmen Ribera Pernal i del Sr. Diego Sánchez Viladrich, contra la inactivitat de la Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a un procés degut, en el seu vessant del dret a un judici de durada raonable, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Col·legi Oficial de Farmacèutics d'Andorra, contra l'aute del 18 de setembre del 2015, dictat per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Antonio Manuel Andrade, contra la sentència del 17 de febrer del 2015, dictada per la Secció Administrativa 1 de la Batllia, i contra la sentència del 23 de juliol del 2015 i l'aute del 18 de setembre del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Ivana Ostojic, contra els autes del 27 de juliol del 2015 i del 2 de setembre del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració dels drets a un procés degut i a la llibertat, reconeguts als articles 10 i 9.1 de la Constitució, respectivament.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Josep Vidal Escoll, contra la sentència del 19 de juny del 2015 i contra l'aute del 31 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució, i "per quan suposen vulneració de l'article 72.3 de la Constitució".

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Josep Lluis Rivero Carrizo, Marta Pallerola Dolcet i Amèlia Pérez, contra "els actes de citar en qualitat d'inculpats dels meu mandant i posteriors declaracions judicials, i l'aute de data 4 d'agost de 2015", dictats per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en diverses de les seves manifestacions, reconegudes a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Luis Pablo Laplana Moraes i de la seva filla menor d'edat, contra l'aute del 26 de maig del 2015, dictat per la Batllia de Guàrdia, i contra la sentència del 14 d'agost del mateix any, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, en el marc del procediment urgent i preferent, per una presumpta vulneració del dret a la integritat moral i per estar sotmès a un tracte cruel, inhumà i degradant (article 8.2 de la Constitució), del dret a la protecció familiar i les seves obligacions vers la seva família (article 13.2 i 13.3 de la Constitució), dels drets al treball i a la defensa dels seus drets econòmics i socials (article 19 de la Constitució en relació amb els articles 10 i 29 de la mateixa norma) i del dret a l'educació de la seva filla, així com del dret a escollir per part dels progenitors el tipus d'educació (article 20 de la Constitució).

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Jordi Segura Cobo, contra la sentència del 27 d'abril del 2015 i contra l'aute del 30 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sindicat del Personal adscrit a l'Administració de Justícia i de l'Associació Professional de Secretaris Judicials, contra l'aute de l'11 de desembre del 2014, dictat per la Batllia de Guàrdia, i contra la sentència del 23 de juliol del 2015, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, en el marc del procediment urgent i preferent, per una presumpta vulneració del dret a obtenir una resolució fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució i subsidiàriament, del dret a la llibertat sindical, reconegut a l'article 18 també de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Lluc Pol Rossa, contra la sentència del 27 de maig del 2015 i contra l'aute del 23 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Luis Pablo Laplana Moraes, contra l'aute de l'1 d'abril del 2015, dictat per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, i contra els autes del 20 de maig i del 17 de juliol del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en diverses de les seves manifestacions recollides a l'article 10 de la Constitució, així com per la vulneració dels drets a l'honor i a la pròpia imatge, reconeguts a l'article 14 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Xavier Mayol Gonzalez, contra l'aute de l'1 d'abril del 2015, dictat per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, i contra els autes del 20 de maig i del 17 de juliol del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en diverses de les seves manifestacions recollides a l'article 10 de la Constitució. Va ser admès a tràmit per aute del Tribunal Constitucional el 9 de novembre del 2015.
 

Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Higini i Ramon Cierco Noguer, contra l'aute del 13 de maig del 2015, dictat pel batlle de guàrdia, i contra la sentència del 20 d'agost del mateix any, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, en el marc del procediment urgent i preferent, per una presumpta vulneració dels drets fonamentals a ser informats de l'acusació, a un procés degut i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Elisa Muxella Molins, contra la sentència del 14 d'abril del 2015 i contra l'aute del 23 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la defensa i a la jurisdicció, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Luis Pablo Laplana Moraes, contra l'aute del 2 de juliol del 2015, dictat per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució, així com dels drets a la intimitat i al secret de les comunicacions, establerts als articles 14 i 15 de la Constitució, respectivament.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Albino Ferreras Garza, contra els autes del 15 i del 22 de maig del 2015, així com contra l'aute del 14 de juliol del mateix any, dictats per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, per una presumpta vulneració dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com del dret a la intimitat, reconegut a l'article 14 de la Constitució.
 
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Albino Ferreras Garza, contra els autes del 29 de juny del 2015 i del 27 de juliol del mateix any, dictats per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, per una presumpta vulneració dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com del dret a la intimitat, reconegut a l'article 14 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Nadine Grau Marfany, contra l'aute del 24 de setembre del 2014, dictat per la Secció d'Instrucció de la Batllia i contra els autes del 12 de març del 2015 i de l'11 de juny del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com del valor constitucional a la seguretat jurídica, reconegut a l'article 3.2 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Albert Sans Leon, contra la sentència del 8 de gener del 2015, dictada pel Tribunal de Corts i contra la sentència del 30 d'abril del 2015 i contra l'aute del 18 de juny del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en diversos dels seus vessants, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Fidel Soler Vert i Teresa Castellà Bonet, contra la sentència del 9 d'abril del 2015 i contra l'aute del 9 de juny del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Jean François Castellanos, contra la sentència del 29 d'octubre del 2014, dictada pel Tribunal de Corts, i contra la sentència del 27 de març del 2015 i l'aute del 26 de maig del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a un judici de durada raonable, a la intimitat i al secret de les comunicacions, reconeguts als articles 10, 14 i 15 de la Constitució, respectivament.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la societat Elèctrica Escaldes, SL, contra la sentència del 5 de març del 2015 i contra l'aute del 28 de maig del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a la defensa i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.