Aute del 17 de desembre de 1999, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
Editar
Sumari cronològic de causes
Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Alejandro Albors Castella i Francisco Maza Sánchez contra la sentència de data 2 de setembre de 1999, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per haver-se pogut produir una vulneració del dret a la presumpció d'innocència i del dret a obtenir una decisió fonamentada en dret, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
-
-
Aute del 5 de novembre de 1999, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 99-16-RE.Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de la societat mercantil Vallsegur, SA contra les sentències de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles i de la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, dictades el 18 de febrer i el 15 de juliol de 1999, respectivament, per presumpta vulneració del dret a obtenir una decisió fonamentada en dret, reconegut a l’article 10 de la Constitució.
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Francesc Barbero García contra la sentència de data 20 de maig de 1999, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia en l'expedient 228-4/97, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Ramon Canut Vilarrubla contra la sentència de data 21 de setembre de 1998, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
-
Aute del 2 de juliol de 1999, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 99-13-RE.Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Antoni Ubach Mortés contra la sentència de data 7 de maig de 1997, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia en l’expedient 61-F/93, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Eva Pardines Albiac i altres contra la sentència de data 17 de desembre de 1998, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia en la causa AD-092-2/96, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Josep Pompeu Nogueira Batista Dos Santos contra la sentència de data 7 de gener de 1999, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Josep Lladós Estrany contra l'aute de data 14 d'abril de 1997, dictat per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Anna M. Moreno Valenzuela contra la sentència de data 21 de gener de 1999, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
-
Aute del 2 de juliol de 1999, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 99-8-RE.Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. R.M.P.S. contra la sentència de data 20 de maig de 1999, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Eduard Calvó Casanovas contra la sentència de data 23 de juliol de 1998, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Josep Rossell Vidal contra l'aute de data 17 de març de 1999, dictat per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia en l'expedient núm. AD-045-1/98, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Emili Campos Ordaz contra la sentència de data 16 de maig de 1997, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Helia Maria Gonçalves Lopes Inacio contra una part de la sentència de data 29 d’abril de 1999, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia en els autes TSJC-155/98, per presumpta vulneració dels drets reconeguts als articles 10 i 18 de la Constitució.
-
Aute del 4 de juny de 1999, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 99-3-RE.Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Josep Alís Balletbó contra la sentència de data 24 de setembre de 1998, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Robert Vilaró Díaz contra les sentències de la Secció Civil del Tribunal de Batlles i de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, dictades el 29 d'octubre de 1998 i el 29 d'abril de 1999, respectivament, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
-
Aute del 2 de juliol de 1999, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 99-1-RE.Editar
Procediment de dictamen previ sobre l’adequació a la Constitució de les lleis instat pel representant personal de S.E. el Copríncep d’Andorra, Jacques Chirac, en relació amb la Llei de modificació de la Llei de taxes sobre el consum, de data 30 de desembre de 1985, text aprovat pel Consell General en la sessió del dia 4 de març de 1999.
-
Aute del 4 de juny de 1999, que declara la Llei de modificació de la Llei de taxes sobre el consum, de data 30 de desembre de 1985 contrària als articles 37 i 59 de la Constitució i que, per tant, no podia ser sancionada per cap dels dos coprínceps.Editar
-
Aute del 9 d'abril de 1999, que acorda l'admissió a tràmit del procediment de dictamen previ 99-1-DPEditar
Recurs d’empara interposat pel Ministeri Fiscal contra la sentència de data 28 de setembre de 1998, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia en l’expedient B-1.290-6/96 per haver-se pogut produir un excés de jurisdicció en el decurs del procediment, una presumpta vulneració del dret a un procés degut i del dret a un procés substanciat per un tribunal predeterminat per la llei, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
Recurs d’empara interposat pel Ministeri Fiscal contra la sentència de data 28 de setembre de 1998, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia en l’expedient B-615-2/96, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció i del dret a la defensa, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
-
Aute del 18 de desembre de 1998, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 98-3-RE.Editar
-
Sentència del 13 de febrer de 1999, que atorga l'empara sol·licitada pel Ministeri Fiscal i per la part codemandant i que anul·la parcialment la sentència de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de data 28 de setembre de 1998.Editar
Recurs d’empara interposat pel Ministeri Fiscal contra l’aute de data 14 de maig de 1998, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia en l’expedient concursal F-22-3/97, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció i del dret a la defensa, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
-
Aute del 3 de juliol de 1998, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 98-2-RE.Editar
-
Sentència del 2 d'octubre de 1998, que atorga l'empara sol·licitada pel Ministeri Fiscal i per la part codemandant, i que anul·la parcialment els autes del Tribunal de Batlles de data 14 d’octubre de 1997 i de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de data 14 de maig de 1998.Editar